Архивы рубрики: Время рецессии

Экономика минус поэзия

Экономика минус поэзияТАКОВ БЫЛ ПРОГНОЗ
Утвержденную сегодня практику администрирования бизнеса в России можно сравнить с самым отсталым феодальным сатрапством, с теми порядками, которые когда-то узаконивали дань. Но подобные экономические отношения в ХХI веке — это не просто глупость, а непроходимая дикость. Потому совершенно естественно возникают прогнозы налогового коллапса. Нынешнее налогово-административное «нагружение» (на 15% превысившее план 2012 года) наглядно вредит экономике, реально подошло к пределу своего давления, сведя на нет все индексы деловой активности. Это сегодня тем более очевидно, что и большой бизнес (наш нефтегазовый локомотив) при выбранном для него режиме стимулирования глубокой переработки сырья (так называемой системе «60-66») также въезжает в застой и рецессию, и уже за прошлый год бюджет недосчитался налогов на 4 млрд. нефтегазовых долларов. А дальше убытки казны возрастут еще сильнее в силу предельной изношенности отраслей, доставшихся в наследство от СССР. Об этом говорят снизившиеся темпы индустрии. В СМИ этот процесс уже давно назвали стабильной стагнацией, потому что на 2013 год объемы производства, по прикидкам Минэкономразвития, вряд ли превысят 2-процентный рост. “ПР” №42 (70), март 2013 г., «Коллапсы не районного масштаба».

» Читать далее

Шагреневый кризис и антикризисные тезисы

Шагреневый кризис и антикризисные тезисыПричины  второй кризисной волны или тезисы о том, как избавиться от кризиса, который съеживают экономику по сценарию шагреневой кожи
1. НЕ СДАВАТЬ НИШИ КИТАЙЦАМ!
Экономику РФ «просадило» 20-летние сидение на истощающихся нефтегазовых доходах с обременяющим строительством монокультурного бюджета, заставляющего ужиматься все остальные отрасли. Баланс между открытием и закрытием новых предприятий в пользу последнего. Производство (не входящее в сферу ТЭКа) по-прежнему сворачивает целевые программы легпрома (текстильной, обувной  и др. отраслей), станкостроения, авиастроения и т.д. Слишком поздно объявляемые к исполнению эти программы теряют конкурентные ниши, отдавая их на откуп другим странам и инвесторам (пример – Китай). Либо эти программы вообще не исполняются. Подобный сценарий не обеспечивают развития России до уровня нормального расширенного воспроизводства, держа на голодном пайке недофинансирования все социально и экономически значимые сферы.

» Читать далее