ТРЕУГОЛЬНЫЕ ДЕЛА ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Экономические отношения Китая-России-США необычным образом завязались в треугольник, представляя новые подходы в мировой пространственной экономике и необычную интригу для политиков и экономистов...
Среди главных игроков нашего геоэкономического расклада западные модели представляют американские корпорации. Их поведение диктуется законами открытых рынков, конкуренцией и отбором наиболее удачных инвестиций. Вторая сторона проявляет тенденции к единой (часто централизованной) глобальной модели со сбалансированной логистикой и равенством отношений в частном партнерстве. Этот сценарий КНР показал между тем наиболее успешные примеры экономического роста, превосходящего мировые темпы. Ну а третью сторону в этой полицентричной связке представляет Россия, продвигающая идеологию энергетической державы. Описанный треугольник, как очевидно, отнюдь не равносторонний. Противоречивые интересы и разные экономические уклады предопределяют неравномерность пространственной «геометрии»...
Кто-то, наверное, удивится такому заголовку, потому что рубль у нас очень подозрительно падает, и сочтет, что монетарные власти к нему с таким уважением не относятся. Уж больно наш неразменный (а для кого-то просто «деревянный») сильно подешевел. И поэтому такое обращение к рублю, как к национальной валюте, скорее всего, допустимо только с точки зрения объявленных президентом консервативных ценностей взамен дискредитировавших себя ценностей либеральных. Хотя сейчас выглядит примерно так, как чеховский герой аналогично обратившийся: «дорогой, многоуважаемый шкаф». Зато многие ответственные правительственные чиновники так не считают, или, может быть, не хотят считать. Тот же пришедший на министерский пост из ЦБ в Минэкономразвития Алексей Улюкаев, например, оценивает, что «у нас нормальное ослабление рубля». С другой стороны нам было показано, как новые монетарные власти по-своему поверили в рубль, когда объявили, что после Нового года отпускают его в свободное плавание на суд рынка. Наверное, поэтому ЦБ после зимних каникул объявил, что прекращает целевые валютные интервенции против спекулятивных колебаний, с надеждой, что рубль научился сам выплывать. И вот результат – рубль свалился в штопор, начав стремительно терять свою стоимость по отношению к доллару и евро. Теперь же ЦБ приходится вновь продавать на валютном рынке по $1-2 млрд., чтобы заваливать провалы под ногами финансового удешевления. (Никак мы не можем без заклейменных «либеральных» интервенций!) А тут еще поползли раздражающие слухи в Интернете, что после Олимпиады у нас такое начнется (в смысле падения экономики), что лучше не говорить вовсе. Видно, кому-то очень хочется, чтобы народ снова начал вкладываться в «зеленый», в панике покупая его даже по завышенной стоимости. Да и сам ЦБ уже не на шутку встревоженный пригрозил в прессе, что начнет отслеживать подрывные слухи о рубле в сетях, принимая меры вплоть до уголовной ответственности. Вот так своеобразно уважают наши монетарные власти деньги. Но при этом не всем понятно, почему рубль так сильно падает и сколько еще ему снижаться? А если это происходит, кому это выгодно? Попробуем разобраться.
«Не будем заострять внимание на десятках «отделенческих сценариев» в дальнем зарубежье вроде проблем самоопределения басков, шотландцев с ирландцами в придачу и возможными сценариями создания Соединенных Штатов Афроамериканцев или отделения южных штатов от США, — писали более семи лет назад в прогнозе газеты «ПР», № 3 (20), март 2008 г., “Расплетение косы”. И напоминали: — Все тут, как раньше говорили, зависит от пропаганды идей самостийности и извращении подкинутой самими же американцами идеи: «одна нация — одно государство». Американская имперская госмашина такую крамолу будет однозначно пресекать и еще может показать свою жестокость после открытия ящика Пандоры в Косово. Для нас же более важна эволюция территориальных споров и претензий на территориях более близких к России. Что же здесь намечается?
Или почему репрессиям приписывают роль модернизации?
Вольно или невольно, но Россия сегодня применяет в отношении своей истории принцип Оруэлла. В своем знаменитом фантастическом романе «1984» этот писатель рассказал, как тоталитарная власть для управления народом вычеркивала слова из языка. Согласно Оруэллу, если выбросить из словаря слова «тиран» и «ничтожество», то многие суждения о людях, отвечающих смыслу этих понятий, поменяются, а также поменяются и мнения о них, как исторических персонажах. Наивная фантастика, сказка, но в ней намек.
Выборы в центре страны — это, прежде всего, установление планируемой модели развития, которая грядет впереди, и на которую будут ориентироваться по всей России. Самое очевидное в прошедшей компании то, что она подпала под середину президентского срока, а значит, Москва и Московская область первые сработали на укрепление президентской команды. В данном случае этот центральный регион нам интересен тем, что здесь задается мода на политэкономические новации. И здесь всем была продемонстрирована безальтернативность победы однозначно продвинутых командных тяжеловесов (мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева). Единственно удручал фон — выборы прошли в то время, когда страну поразила так называемая рецессия, — болезнь хронического замедления экономического роста России. Третья корректировка темпов роста — ниже 2% совсем недавно была дана федеральным правительством, что полностью подтвердило наши прогнозы. И в Москве и Подмосковье уже давно чувствуется некий надлом, проникший в громадье планов. Люди смирились, что, несмотря на официально повысившиеся суммы вложений в суперпроекты Собянина, темпы ввода жилья в Москве упали более чем вдвое. Хотя вроде бы площадку для роста основательно расчистили — ведь к столице прирезали еще и Большую Москву. Но не только не заладился переезд чиновников из центра с насиженных мест. В столице и Подмосковье, а следом в других регионах в этом году особенно было заметно запоздание с предвыборным обновлением территорий ко дню выборов. Вместо большого ремонта дорог прошли в основном ямочные «закатки» старых выбоин. В Московской области опять, видимо, до следующей компании, «зависли» обещания провести метро до районов типа Химок. Около трех сроков эти обещания не выполняются. В других районах, знать, тоже до следующих агитаций забудут, как раздавали красочные 3D- проекты развязок, виадуков и тоннелей, на многих из которых поставят крест.