Получается, что советское научно-техническое наследие России гораздо эффективнее в борьбе с эпидемиями, чем хваленые меры всей западной медицины и профилактики. Это, кстати, доказал и Китай, победивший Covid-19: — Поднебесная полностью переняла советское наследие, улучшив организацию по противодействию глобальной напасти за счет четкого планирования...
В последние годы в российском медиа-пространстве о культуре как таковой забыли совсем. А уж о культуре в широком смысле – культуре общения, культуре поведения, культуре слова, — и говорить нечего. Но, согласитесь, ведь культура есть не что иное, как мораль и нравственность каждого человека. Сегодня эти критерии исчезли в обществе. Их просто нет. Потому, считаю, что настала пора поговорить именно об этом. Народный артист России, лауреат Государственной премии РСФСР, писатель, поэт, композитор Михаил Иванович НОЖКИН, как всегда искренне и доверительно, открыто и прямо, делится с вами своим видением очень важного для страны вопроса – вопроса культуры…
Наш научный обозреватель сделал конспект доклада завлаба Верневолжского федерального аграрного центра (ФАНЦ), кандидата с/х наук Светланы СКАТОВОЙ, прозвучавшего на международной научно-практической конференции по сохранению культурно-исторического наследия страны (28.02.20г.) в Суздале. Для многих выводы ученой стали сенсацией и одновременно упреком тому, как традиционная для россиян рожь (в старину называемая житом), стала культурой-изгоем на нивах страны. Возможно, на это не обратили бы внимания, если б не сообщение в СМИ, что черный ржаной хлеб с начала года попал в зону дефицита и поэтому на него повышаются цены. А суть элементарна: в РФ случился неурожай ржи, и не помог даже ржаной экспорт из Белоруссии. А еще этот материал мы печатаем потому, что он подтверждает наш прогноз о кризисном «переформатировании» российского уклада, описанного знаменитым ученым Кондратьевым, чьим именем сегодня названы циклы Кондратьева. (См. «ПР» №75-74 (102-103), фев-март 2020, ст. «Новый кризис. Вариант 2020. Еще о пользе «формулы Кондратьева»)…
Экономические отношения Китая-России-США необычным образом завязались в треугольник, представляя новые подходы в мировой пространственной экономике и необычную интригу для политиков и экономистов...
Среди главных игроков нашего геоэкономического расклада западные модели представляют американские корпорации. Их поведение диктуется законами открытых рынков, конкуренцией и отбором наиболее удачных инвестиций. Вторая сторона проявляет тенденции к единой (часто централизованной) глобальной модели со сбалансированной логистикой и равенством отношений в частном партнерстве. Этот сценарий КНР показал между тем наиболее успешные примеры экономического роста, превосходящего мировые темпы. Ну а третью сторону в этой полицентричной связке представляет Россия, продвигающая идеологию энергетической державы. Описанный треугольник, как очевидно, отнюдь не равносторонний. Противоречивые интересы и разные экономические уклады предопределяют неравномерность пространственной «геометрии»...