Архивы за месяц: Январь 2020

ОБРАЗОВАНИЕ — ФУНДАМЕНТ ЭКОНОМИКИ

Открытое письмо премьер-министру
Российской Федерации
Мишустину М.В.

Уважаемый Михаил Владимирович!
Вами заявлено шесть приоритетов, необходимых для развития страны. Тем не менее, очень многих людей волнует зависимость результатов их реализации от качества образования, которое (и это для Вас, полагаем, не секрет) рухнуло в запредельно опасную зону. Если работа правительства по указанным приоритетам будет проходить при сохранении прежней системы отечественного образования, то есть большая опасность НЕВЫПОЛНЕНИЯ поставленных задач. Даже скрупулезный учет доходов семей и правильное использование немалой социальной поддержки, которая сейчас, по Вашему мнению, не доходит до адресатов, вряд ли приведет к экономическому развитию государства и остановке процесса деградации кадров. Ибо вопрос кадров становится проблемой, как для государственного сектора, так и для бизнеса. А это означает, что процесс освобождения территории и природных ресурсов России от НАРОДА, являющегося «единственным источником власти», будет продолжаться! Даже несмотря на социальную поддержку, успехи в развитии вооружений и много раз обещанный прогресс в цифровизации экономики.

» Читать далее

ЧЕРЕПАШЬЯ ПОЧТА СПЕШИТ В НАСТУПЛЕНИЕ

Уже многие граждане страны заметили признаки нового посылочного мошенничества. Лично для меня знакомство с этим началось с того, что за оплаченные посылки представители компании СДЭК прислали SMS-ку, и, ни с того ни с сего, потребовали оплатить за услугу повторно. Таких, как я, клиентов оказалось сотни и тысячи. Мне почему-то это напомнило рэкет 90-х. И захотелось поделиться, отчего возможны подобные рецидивы...

» Читать далее

НА ВТОРОМ ПЛАНЕ

Галина СЕДЫХ

Вот и наступил новый год – цены всё круче, а законы всё «веселее», посему – жизнь ещё «прекрасней», чем прежде… Непроизвольно всплывают строчки Губермана:
— Без отчетливых ран и контузий
Ныне всюду страдают без меры
Инвалиды высоких иллюзий,
Погорельцы надежды и веры…
А как иначе, скажите на милость, можно трактовать задачи, озвученные главой государства, типа — выйти на лидирующие позиции в мировой экономике, осуществить технологический рывок, поднять реальные доходы населения, повысить качество и престиж образования, сделать явью деофшоризацию экономики, решить демографическую проблему, и т.д., когда они просто остались СЛОВАМИ?!.. Из всех посылов, хочу выделить хотя бы один вопрос — как, простите, можно повысить качество и престиж образования, когда его практически уничтожили?

» Читать далее

ЭКОНОМИКА ОТЦЕЖИВАНИЯ КОМАРОВ 2.0

Глядя на итоги российской экономики трудно отделаться от двойственного впечатления. Правительственные СМИ взахлеб сообщают, как Россия в поте лица прокладывает курс на строительство энергодержавы. Прошла информация, будто по объемам нефтегазодобычи мы почти догнали рекорды советского периода, хотя чуть-чуть (где-то, как-то) не дотянули. Зато с помпой открываем гиперпроекты вроде крымского моста. Радуемся вводу новых аэропортов. Слушаем отчеты о невиданных хлебных урожаях. Готовим глобальные проекты по северным морским путям, строительству ледоколов, других судов и фундаментальной инфраструктуры. Однако, за бравурными реляциями выясняется, что радость от роста производства и повышения благосостояния приходится по душе лишь одним отечественным монополистам и денежным мешкам. Народ же на этом празднике жизни вообще побоку. Вот и пойми, что у нас происходит на самом деле?

» Читать далее

ЖЕНИТЬСЯ — В 16-ть, НА СВАЛКУ – В 30-ть!

Минюст предложил законопроект, позволяющий снизить возраст вступления в брак, начиная с 16 лет. Наверное, это происходит от того, что средняя продолжительность жизни в России очень низкая. А после продления пенсионного возраста демография «стрессанула» так, что буквально обрушила статистику смертности. Всего за одно полугодие с лица страны была вымарана численность, сравнимая с целым областным городом России. По темпам такого падения мы обогнали уже постсоветские среднеазиатские республики, где средний возраст жизни гастарбайтеров балансирует в пределах 30-35 лет. И у нас, как у них, теперь получается, что, если родить в 16-ть, то в 32 уже пора выходить на пенсию, ведь после «тридцатника» на хорошие работы в России не берут. А на трудной, низко квалифицированной физической должности к этому сроку люди буквально на глазах становятся инвалидами. Вот и получается: предложение Минюста становится неким хитроумным способом загладить последствия пенсионной реформы, пролоббированной либералами и продавленной «любимым» правительством. Немудрено, что никто из вдумчивых экономистов не может объяснить, зачем выбрали такой сценарий, не проштудировав общемировых трудовых тенденций. Возмущаются, почему не учли протестов против пенсионной реформы, скажем, в той же Франции, где люди во главе с «желтыми жилетами» твердо говорят своим чиновникам «нет». А у нас работяги не защищены от гос.произвола ни такими, как у них, профсоюзами ни трудовой солидарностью. Да и какая солидарность может быть, если правительство наплевало на трудовой вопрос, вымарав из него все механизмы защиты советского КЗОТа, который тут же с удовольствием переняли китайцы и развитые социальные государства. Почему же у нас прошла эта тупая схема времен дикого первоначального накопления капитала?

» Читать далее