МЫ ДИАЛЕКТИКУ УЧИЛИ НЕ ПО ГОГОЛЮ

Или почему оппозиционер Навальный и другие известные лица обретают сегодня сюжетные черты гоголевских персонажей…
Я продолжаю вести летопись горького нашего времени. Ибо печальные прогнозы нашей газеты, увы,  к сожалению, продолжают сбываться. К сожалению, потому что печали можно было бы избежать, ведь средства для этого были раньше, есть и сейчас, но… Взять хотя бы отказ государства от воспитания в первые годы «демократической России» и объявлением его (воспитания) государственным приоритетом в настоящее время. Объявить-то, конечно,  объявили, а вот как осуществить, не объяснили. Потому и получили «как всегда».


КАК ДЕЛАТЬ: ПО ЗАКОНУ ИЛЬ ПО СОВЕСТИ?
Сегодня почему-то вспоминается одно из толкований поэмы «Мертвые души» Н.В. Гоголя. Оно в том, что Чичиков понял: если законы пишут люди, то они же и могут их обходить. То есть нарушать закон Божий «не укради», при  этом, свято чтя Уголовный кодекс, как учил незабвенный О. Бендер. Юридически, комбинация Чичикова ненаказуема и непреступна. Она «всего лишь» безнравственна, и это тот случай, когда, как сказал президент  Владимир Путин, «мы можем только погрозить пальцем»…
Это я к тому, чтобы найти аналогии с нашумевшим разоблачительным фильмом г-на Навального «Он вам не Димон». Следственный комитет не увидел причин для расследования. И не увидит. Ибо со времен Гоголя технология «чичиковщины» серьезно усовершенствовалась, а способность прохиндеев находить лазейки в законах, безнравственно и безнаказанно обкрадывая общество, превратилась в критерии интеллектуальности, даже гениальности и конкурентоспособности, разумеется,  в ущерб обществу и государству. Гоголь, кстати, предупреждал о гибельности, именно о гибельности такого явления, и во втором томе «Мертвых душ» предлагал «обратиться к совести, иначе неизбежны военно-полевые суды, которые приведут к гибели многих невиновных». Как известно, 2 том великий писатель сжёг, но «рукописи не горят», поэтому его страшные пророчества настолько точно реализовались в годы революций и репрессий, что многие философы и публицисты русской эмиграции трактовали гоголевское творчество чуть ли не в духе «нового религиозного сознания».
Именно по той же причине многие современные известные деятели культуры высказались о недопустимости обходить молчанием расследование Навального, ибо в XXI веке всё будет развиваться гораздо серьезнее, чем 100 лет назад. И это происходит несмотря на то, что патриотизм объявлен национальной идеей. Но, тем не менее, в Уголовном кодексе так и не появилась статья, карающая «за нанесение морального ущерба Отечеству, путем использования несовершенства действующего законодательства в корыстных целях». Разумная оценка подобных ситуаций как раз и является реальным показателем духовности и нравственности власти. А если её нет, то остается только декларация. И тогда неумолимо вступает в действие аксиома воспитания «авторитет поступка выше авторитета слова» с лавинообразным ростом социальной напряженности, до «самых тяжелых последствий в лучшем случае», как изволил выразиться г-н Чубайс.
ПРЕДСКАЗАННЫЙ КОЛЛАПС НЕДОРАЗВИТИЯ
Интернет мне свидетель, что ещё со времён СССР, в своих выступлениях академик Андрей Курбатов предупреждал: «пренебрежение законами воспитания приведет к коллапсу государственного управления», и даже предложил средство обеспечения устойчивого развития – Ценностно-смысловую парадигму воспитания и образования. Кстати, в своих лекциях он обращал особое внимание на опасность «героизации» образа Чичикова на примерах деятельности таких авторитетов, как Анатолий Чубайс, у которого даже нанотехнологии оказались убыточными. Чему, правда сказать, даже никто не удивился… Ведь именно поэтому формируется поколение, воспитанное на вакханалии «свободы без совести», о которой говорила потомственный педагог династии Курбатовых В.И. Курбатова на Церковно-общественном форуме «Духовно-нравственные основы демографического развития России» (в 2004 г.). А сие означает неминуемый, неуправляемый рост правовых коллизий на всех уровнях, стагнацию экономики, нарастание социальной напряженности и далее по Гоголю (крушение православной империи) или по Чубайсу – распад СССР…
Хочу напомнить, что в отличие от некоторых наших соотечественников геополитический противник очень хорошо понял непреходящее значение роли личности в истории России. В данном случае речь о Владимире Путине. И, посему, любыми средствами указанный противник пытается добиться его смещения с поста президента. Технологии окна Овертона, описанные нами и используемые для этой цели, может противостоять только Ценностно-смысловая парадигма образования академика Андрея Курбатова. Но «смотрящие» враждебных слоев геополитических элит старательно блокируют её внедрение, поэтому, несмотря на «параллельный» обвал рейтинга Медведева, окончательные выводы пока переносятся на будущее.
Иногда мне хочется без обиняков сказать: пожалуйста, услышьте меня, и поймите — Против Владимира Путина ВЕДЁТСЯ СИСТЕМНАЯ МНОГОПЛАНОВАЯ АТАКА! Но у нас, как всегда наше общество очевидного в упор не видит. А потому, образно говоря, операции по развитию гоголевского сюжета «Мертвые души III» еще предстоит свое развитие. И, даже облитого зеленкой Навального (несмотря на всю топорность и негуманность содеянного), рано списывать со счетов. И, видимо, неспроста уже совсем в духе Гоголя аналитики утверждают, что г-н Медведев сегодня психологически переигрывает президента, пользуясь тем, что тот никогда ничего не делает под чьим-либо давлением. Но именно поэтому, думается, столь популярна ныне положительная реакция Вассермана на гипотезу о том, что премьер-министр сам заказал Навальному расследование, которое в свою очередь вызвало сопротивление президента и обеспечило непотопляемость главы правительства. А теперь Дмитрий Медведев может, как угодно, дискредитировать (своими делами и действиями) деятельность Владимира Путина, понимая, что он его всё равно не уволит.
ВАГОНЧИК ТРОНЕТСЯ, ПЕРРОН ОСТАНЕТСЯ…
…Помните: не позже мая президент поручил правительству представить план вывода экономики на темпы роста выше мировых? Но что мы видим? Пока мы лишь стали свидетелями того, что Сбербанк снизил ставки по вкладам, а экономисты вместо промышленного роста предсказывают картину с точностью до наоборот. Они утверждают, что нет смысла кредитовать малый и средний бизнес.  Поведение рубля тоже не обнадёживает. Ну, то есть, совсем не обнадёживает!.. Разумеется, народ, загнанный «в угол» озадачится вопросом: «разве слово, данное Медведеву, важнее слова, данного народу»? Это я к тому, что СМИ убедили общество, «что, якобы, в конце 2011 года Владимир Путин дал Дмитрию Медведеву слово: в обмен на отказ Дмитрия Анатольевича от 2-го президентского срока ему гарантировано кресло премьера до 2018 года». Так что теперь, как бы премьер ни раскачивал лодку, «нет ни единого шанса ожидать, что правительство не доработает до конца третьего срока Путина».
А тем временем, в числе преемников г-на Медведева аналитики указывают уже и на мэра Москвы Собянина. Это, между прочим, очень серьезный сигнал, на мой взгляд, НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ для президента. Тем более, что, даже несмотря «сверх динамичные темпы по обустройству «гостеприимства» в столице», военная напряжённость вокруг России растет, а на военный парад в День Великой Победы из иностранных гостей прибыл только один президент Молдавии. Интересно, многие ли это заметили?..
Посему, возможен и другой расклад. Политическое влияние Сергея Шойгу в этой ситуации объективно будет стремительно расти. Одновременно, правительство будет продолжать дискредитировать Владимира Путина в глазах народа, а мировая «братва» будет выжидать удобный момент (который будет искусно создан), чтобы предложить Сергея Шойгу, в качестве альтернативы, на место президента. Этот вариант считается особенно перспективным, поскольку у народа к действующему министру обороны нет неприязни, он многим людям симпатичен, а у Сергея Кужугетовича к тому же есть еще и пиар-ресурс — «информационные войска», о создании которых он сам вполне официально объявил.
ИЗ ПОД ЗАВЕСЫ ВЫШЛИ ТРОЕ –
ИНФОРМВОЙСКА, А ХОДЯТ СТРОЕМ…
Однако аналитиков заинтересовал не сам факт создания информационных войск (по этому пути идут многие государства), а различие эффективности их применения во внешней и внутренней политике. Смотрите сами.  Если на внешнеполитическом поприще успехи очевидны, то внутри страны видится очень даже неприглядная картина.  Обозреватели отмечают, что во время Арктического форума в ледяную пещеру углубились трое, оставшись без посторонних наблюдателей – В. Путин, Д. Медведев и С. Шойгу. Первым «с лицом человека, который слишком много знал», вышел Дмитрий Медведев, «за ним почти сразу и точно с таким же видом» - Сергей Шойгу»,  и полминуты спустя — Владимир Путин.
Есть и такое мнение, что министру обороны трудно будет удержаться от соблазна использовать такой аргумент, как информвойска во внутриполитической борьбе. Вот, к примеру, протоиерей Сергий Рыбаков считает, что «информационные войска Шойгу способны сплотить народ России». Ой, батюшка, Ваши бы слова да Богу в уши! Только при этом, уж, простите, отче, сразу возникает резонный вопрос: «Почему же до сих пор-то не сплотили? Момент был неподходящий»?  Тогда чего мы ждем? Чтобы Сергей Шойгу стал кандидатом в президенты?
Замысел преступной геополитической закулисы хорошо известен своей «параллельностью». С помощью агентов влияния она ставит цель захватить бразды правления, и убедить народ, что правительство России никудышное. Такая логика тоже вытекает из Гоголя, вернее из его убойного персонажа Плюшкина. Ибо в самой богатой природными ресурсами стране все проблемы, снова по Гоголю, решаются за счет обнищания народа. Президент Владимир Путин, согласно закулисе, тоже плох, потому что упорно терпит это правительство, игнорируя возмущение народа и реальные средства для кардинального изменения ситуации. Поэтому нужен новый человек, который будет устраивать и народ, и  «услаждать гнусные замыслы мировых заправил». Вот тут-то, на фоне нарастающего внешнего военного давления, информационные войска и сработают в полную силу на внутриполитическом фронте. И в президентское кресло воссядет «герой», который сумеет повторить «подвиг» Горбачева, разумеется, реализуя обещание ЦРУ о распаде Российской Федерации по подобию СССР со всеми вытекающими…
В сотый раз пишу про такие негативные сценарии, которые «впаривают» нам через окно Овертона. И на этот раз мне это раскрыла ценностно-смысловая парадигма в образовании академика Андрея Курбатова. А потому снова ставлю вопрос: почему (даже под реальной угрозой распада) страна не принимает эту спасительную парадигму?!
Галина СЕДЫХ